Справа № 201/548/25
Провадження № 2/201/1437/2025
про витребування доказів
20 лютого 2025 року місто Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
з секретарем судового засідання Галко С.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.
Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просила суд витребувати:
-Від Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області (адреса: вул. Енергетиків, 1А, м. Буча, Київська обл., 08292; vcs.bu.ko@kv.minjust.gov.ua):
належним чином завірену копію актового запису про смерть № 29, складеного 01 березня 2023 р. Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відомості (у формі відповідних витягів або у формі листа) про перебування/не перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також про наявність у нього дітей (повнолітніх і неповнолітніх) та відомості про його батьків (із зазначенням дати їх смерті).
-Від ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: вул. Михайла Котельникова, 25А, м. Київ, 03115), інформацію про склад сім?ї військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно даним військового обліку (обліковій документації) та наявному витягу з послужного списку особової справи (за наявності), а також належним чином завірені копії всіх документів, які підтверджують цю інформацію.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
19 лютого 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 20 лютого 2025 року за його відсутності та за відсутності позивача. Окрім того просив розглянути клопотання про витребування доказів на його задоволенні наполягав.
Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області просили слухати справу за їх відсутності.
Представник відповідача Міністерства оборони України надали клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від:
?Від Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області (адреса: вул. Енергетиків, 1А, м. Буча, Київська обл., 08292; vcs.bu.ko@kv.minjust.gov.ua):
належним чином завірену копію актового запису про смерть № 29, складеного 01 березня 2023 р. Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відомості (у формі відповідних витягів або у формі листа) про перебування/не перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також про наявність у нього дітей (повнолітніх і неповнолітніх) та відомості про його батьків (із зазначенням дати їх смерті).
?Від ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: вул. Михайла Котельникова, 25А, м. Київ, 03115), інформацію про склад сім?ї військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно даним військового обліку (обліковій документації) та наявному витягу з послужного списку особової справи (за наявності), а також належним чином завірені копії всіх документів, які підтверджують цю інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова