Справа № 209/9298/24
Провадження № 2/209/451/25
18 лютого 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі:головуючого, судді Корнєєвої І.В.,
за участі секретаря Циганок А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Бервено О.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства,
05 грудня 2024 року адвокат Бервено О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства,
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2024 року передані у провадження судді Корнєєвої І.В.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Судовий збір сплачений у повному розмірі .
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року судом призначене підготовче засідання у справі.
Адвокатом подано до позову клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;
2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився , про час , дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача адвокат Бервено О.М. до судового підготовчого засідання не з'явився ,надав заяву про проведення судового розгляду без участі позивача у зв'язку з задіянням представника позивача у невідкладних слідчих діях по кримінальному провадженню , просить задовольнити клопотання про виклик свідків та призначення експертизи, інших заяв, клопотань,уточнення позовних вимог не заявили , нових доказів, які не були надані раніше, на надали.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, , правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до судового засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, , правом на подачу пояснень на позовну заяву не скористався, надав заяву про розгляд справи без представника відділу.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК Україниу підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 76, 197, 102, 103, 252, 253, 268 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом адвоката Бервено О.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за адресою: 49005 м.Дніпро,пл. Соборна,14
На вирішення експерта поставити питання:
- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам права та обов'язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи і направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , та дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області, до експертної установи у визначений час.
Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку НОМЕР_1 .
Відпорвідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України попередити сторони по справі , у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Після поновлення провадження після проведення експертизи при розгляду справи по суті викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Повний текст ухвали виготовлений 21 лютого 2025 року.
Суддя: І.В. Корнєєва