Ухвала від 20.02.2025 по справі 463/12584/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 463/12584/21 пров. № А/857/5807/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 463/12584/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна служба України з питань праці про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 463/12584/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна служба України з питань праці про стягнення коштів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
125312178
Наступний документ
125312180
Інформація про рішення:
№ рішення: 125312179
№ справи: 463/12584/21
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі
Розклад засідань:
21.02.2023 15:30 Львівський апеляційний суд
02.05.2023 16:00 Львівський апеляційний суд
16.05.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
25.07.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
25.09.2023 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.05.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
Державна служба України з питань праці (Держпраці)
позивач:
Стецько Андрій Ярославович
3-я особа:
Державна служба України з питань праці
Державна Служба України з питань праці
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба України з питань праці
3-я особа відповідача:
Державна служба України з питань праці
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Львівській області
Державна служба України з питань праці
представник відповідача:
Карпюк Роман Миколайович
Пронь Денис Сергійович
представник позивача:
Василик Юлія Мирославівна
представник скаржника:
Вакула Андрій Ярославович
Єзерська Оксана Іванівна
Харлампович Андрій Адамович
скаржник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРАЦІ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА