про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 140/15559/20 пров. № А/857/6100/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу представника адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 задоволено позов ОСОБА_2 до Кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ткачук С.М. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Т.1, а.с.68-72).
Не погодившись із прийнятим рішенням, 06 лютого 2025 року (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду апеляційної інстанції) представник адвокат Андрусяк І.В., діючий на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , повторно подав апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Андрусяка І.В.) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 (Т.2, а.с.268-269).
06 лютого 2025 року (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду апеляційної інстанції) на адресу суду повторно надійшла апеляційна скарга представника адвоката Андрусяка І.В., діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20 .
Згідно п.3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Колегія суддів вважає, що підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні, оскільки в межах цієї справи вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в справі № 140/15559/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор