Справа № 466/12720/24
Провадження № 2/466/1109/25
10 лютого 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Пукшина А.В.,
справа № 466/12720/24,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.12.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 756.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що після початку повномаштабного вторгнення військ держави-агресора російської федерації на територію суверенної держави України разом з сім'єю виїхав із Нікопольської територіальної громади на тимчасове проживання до м.Львова. З цього часу стосунки між подружжям погіршилися, виникали часті непорозуміння, з'ясувалось, що мають різні погляди на сімейне життя.
З 21 березня 2023 року відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Під час шлюбу у подружжя народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач не приймає жодної участі в утриманні та вихованні спільної дитини.
Позивач стверджує, що шлюб із відповідачем перетворився на формальність, кожен живе своїм життям та примирення вважає неможливим. Спільне господарство не ведеться.
Ухвалою від 18.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання 17 січня 2025 року прибула представник позивача адвокат Брегей І.С., яка підтримала позовні вимоги повністю. Відповідач ОСОБА_2 брала участь в судовому засіданні дистанційно, у режимі відеоконфереції з приміщення ДУ «Львівської установи виконання покарань (№19)». Щодо задоволення позовних вимог заперечила.
07 лютого 2025 року на адресу суду поступила заява про слухання справи за відсутності позивача та його представника. У судове засідання, яке призначено на 10 лютого 2025 року о 13:30 год., сторони - не прибули.
Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалась.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 756 /акр. спр. 7/. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище ОСОБА_5 .
Під час шлюбу у подружжя народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи. /арк. спр. 8/.
Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Виходячи із змісту ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
У судовому засіданні суд установив, що сімейне життя з відповідачем з об'єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім'я розпалася, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться.
Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сім'ю.
З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.
На підставі ст.110, 112, Сімейного кодексу України та керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 756.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19»).
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Львів, вул. Котлярська,6) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення виготовлений 10.02.2025 року.
Суддя П. С. Невойт