Ухвала від 27.12.2024 по справі 760/31763/24

Справа №760/31763/24 1-кс/760/15019/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100090001041 від 18 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно яке вилучено у ході проведення обшуку 03.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100090001041 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 03 грудня 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року (справа № 760/29394/24, 1-кс/760/13786/24), проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження питання про накладення арешту на яке ініціюється прокурором в клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою старшої слідчої СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 03 грудня 2024 року, виявлене та вилучене майно у ході обшуку 03 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Автор клопотання зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було виявлено та вилучено у ході проведення обшуку 03 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів відповідно до вимог пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, а також з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник володільця майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти, банківську картку та техніку.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100090001041 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

З протоколу обшуку від 03 грудня 2024 року, який відбувався за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що у ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- грошові кошти: 36 (тридцять дев'ять) купюр номіналом по 500 гривень;

- 4 (чотири) купюри номіналом по 1000 гривень;

-1 (одну) купюру номіналом 100 гривень;

- 1 (одну) купюру номіналом 50 гривень, поміщено до спеціального пакету № EXP0316762;

- ноутбук марки «Lenovo LOQ151RH8», серійний номер НРZH2FTX, та зарядний пристрій до нього, поміщено до спеціального пакету № PSP4219718;

- один поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR 010015;

- банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ,

- грошові кошти: 26 (двадцять шість) купюр номіналом по 200 гривень, поміщено до спеціального пакету № EXP0316086;

- пластиковий контейнер з речовиною зеленого кольору, 8 (вісім) зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один згорток з поліетилену з речовиною рослинного походження, скляну баночку (без кришки) в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP0315989;

- поліетиленовий пакет із зіп-замком та клапаном по середині у якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із зіп-замком і клапаном в якому знаходиться поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP4219730;

-4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 5 (п'ять) поліетиленових пакетів із пазовими замками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий пакет білого кольору (магазину «Гурман») із речовиною рослинного походження, згорток у поліетилені чорного кольору у якому знаходиться поліетиленовий пакет із зіп-замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, чорний поліетиленовий пакет, поміщено до спеціального пакету № PSP4219782;

-5 (п'ять) прозорих поліетиленових пакетів із зіп-замком в яких зернята рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий пакет із зіп-замком зеленого кольору із зернятами речовини рослинного походження, один поліетиленовий пакет білого кольору із зіп-замком із зернятами рослинного походження, поміщено до спеціального пакету № EXP0316087;

-13 (тринадцять) пакетів, ваги у кількості 2 штук, поміщено до спеціального пакету № PSP421978;

- грошові кошти, а саме: 19 (дев'ятнадцять) купюр номіналом по 20 гривень,

-9 (дев'ять) купюр номіналом по 50 гривень,

-128 (сто двадцять вісім) купюр номіналом по 100 гривень;

-328 (триста двадцять вісім) купюр номіналом по 200 гривень,

-290 (двісті дев'яносто) купюр номіналом по 500 гривень,

-47 (сорок сім) купюр номіналом по 1000 гривень,

-2 (дві) купюри номіналом по 100 доларів США, поміщено до спеціального пакету № EXP0316088;

- мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору в чохлі темного кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спеціального пакету № EXP0316876.

Постановою старшої слідчої СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 03 грудня 2024 року, виявлене та вилучене майно у ході обшуку 03 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно прокурор звернувся до слідчого судді 04.12.2024 року, направивши його засобами поштового зв'язку, тобто у межах строку, визначеного частиною 5 статті 171 КПК України.

Кримінальний процесуальний кодекс України вимагає обов'язкового дотримання вимог закону при оформленні всіх процесуальних документів, надаючи цим вимогам принциповий характер. Отже, якщо закон визначив, що клопотання про накладення арешту на майно повинно відповідати вимогам визначеним статті 171 КПК України, то ініціатор клопотання повинен неухильного їх дотримуватися.

Так, відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Так, згідно статті 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя при вирішенні питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; ту обставину, що виявлене та вилучене згідно протоколу обшуку від 03.12.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , майно було визнано речовими доказами; наслідки накладення арешту на майно, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно під час проведення обшуку 03.12.2024 року.

На даний час, будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 370-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів, із забороною відчуження, розпорядження та користування, що було вилучено під час проведення обшуку 03 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме:

- грошові кошти: 36 (тридцять дев'ять) купюр номіналом по 500 гривень;

- 4 (чотири) купюри номіналом по 1000 гривень;

-1 (одну) купюру номіналом 100 гривень;

- 1 (одну) купюру номіналом 50 гривень, поміщено до спеціального пакету № EXP0316762;

- ноутбук марки «Lenovo LOQ151RH8», серійний номер НРZH2FTX, та зарядний пристрій до нього, поміщено до спеціального пакету № PSP4219718;

- один поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR 010015;

- банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ,

- грошові кошти: 26 (двадцять шість) купюр номіналом по 200 гривень, поміщено до спеціального пакету № EXP0316086;

- пластиковий контейнер з речовиною зеленого кольору, 8 (вісім) зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один згорток з поліетилену з речовиною рослинного походження, скляну баночку (без кришки) в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP0315989;

- поліетиленовий пакет із зіп-замком та клапаном по середині у якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із зіп-замком і клапаном в якому знаходиться поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP4219730;

-4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 5 (п'ять) поліетиленових пакетів із пазовими замками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий пакет білого кольору (магазину «Гурман») із речовиною рослинного походження, згорток у поліетилені чорного кольору у якому знаходиться поліетиленовий пакет із зіп-замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, чорний поліетиленовий пакет, поміщено до спеціального пакету № PSP4219782;

-5 (п'ять) прозорих поліетиленових пакетів із зіп-замком в яких зернята рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий пакет із зіп-замком зеленого кольору із зернятами речовини рослинного походження, один поліетиленовий пакет білого кольору із зіп-замком із зернятами рослинного походження, поміщено до спеціального пакету № EXP0316087;

-13 (тринадцять) пакетів, ваги у кількості 2 штук, поміщено до спеціального пакету № PSP421978;

- грошові кошти, а саме: 19 (дев'ятнадцять) купюр номіналом по 20 гривень,

-9 (дев'ять) купюр номіналом по 50 гривень,

-128 (сто двадцять вісім) купюр номіналом по 100 гривень;

-328 (триста двадцять вісім) купюр номіналом по 200 гривень,

-290 (двісті дев'яносто) купюр номіналом по 500 гривень,

-47 (сорок сім) купюр номіналом по 1000 гривень,

-2 (дві) купюри номіналом по 100 доларів США, поміщено до спеціального пакету № EXP0316088;

- мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору в чохлі темного кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , поміщено до спеціального пакету № EXP0316876.

Організацію виконання ухвали та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125309381
Наступний документ
125309383
Інформація про рішення:
№ рішення: 125309382
№ справи: 760/31763/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.12.2024 14:25 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ