ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1808/25
провадження № 2/753/4549/25
"20" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ:
28 січня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2025 року справу передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справа була передана судді 31 січня 2025 року.
Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року подану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення зазначеної ухвали.
03 лютого 2025 року копія вказаної ухвали була доставлена до електронних скриньок позивача та її представника. Окрім того, 03 лютого 2025 року копія вказаної ухвали була доставлена до особистого кабінету представника позивача в підсистемі Електронний суд. Про зазначене свідчать відповідні довідки, які містяться у матеріалах справи.
Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що позивачем та її представником не було виконано ухвалу суду від 03 лютого 2025 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шаповалова К.В.