Справа № 712/13064/24
Провадження № 2/712/818/25
17 лютого 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., при секретарі Руденко А.В., у межах спрощеного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
У листопад 2024 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з указаним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 06 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання на 10 год. 15 хв. 02 грудня 2024 року та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позову відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У судовому засіданні 17 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_1 повідомила, що з матеріалами цивільної справи ознайомилася 06 лютого 2025 року, тобто зі спливом строку на подання відзиву на позов, а тому просила продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача адвокат Попов А.В. проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дійшов наступних висновків.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із ч. 7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Строк для подачі відповідачем відзиву було встановлено судом в ухвалі від 06 листопада 2024 року.
Як з'ясовано в судовому засіданні, позовну заяву з додатками отримано відповідачкою 06 лютого 2025 року.
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов, оскільки для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором необхідне з'ясування правової позиції відповідача у спірних правовідносинах.
Суд також враховує, що продовження строку для подачі відповідачем відзиву не матиме наслідком невиправдане збільшення строку розгляду справи, оскільки це сприятиме реалізації процесуальних прав обох сторін на обізнаність кожної з сторін щодо аргументів та міркувань іншої сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 179, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити до 03 березня 2025 року включно відповідачці ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що: поданий нею відзив повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) їм одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.
Суддя Я.В. Пересунько