Справа № 553/799/24
Провадження № 1-в/553/35/2025
Іменем України
20.02.2025м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення в місця позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення в місця позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
У призначені судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з'являється, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від засудженого не надходило.
В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового розгляду та заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_5 , який без поважних причин не з'явився в судове засідання, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.
Частиною 1 статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.
Статтею ч.3 ст.142 КПК України, передбачено, що, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши прокурора, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 викликався в судове засідання та без поважних причин не з'явився, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до засудженого привід.
Виконання ухвали про привід належить доручити ВнП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Відділенню поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснити привід (примусове супроводження) в приміщення Ленінського районного суду м. Полтави, для участі в судовому засіданні 11 березня 2025 року о 10:00 годині, засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Полтавського району Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1