Справа № 553/626/25
Провадження № 2/553/690/2025
Іменем України
20.02.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
18.02.2025 року до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та повністю утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1237 від 21 жовтня 2014, що зареєстровано Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції; встановити факт відсутності участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1237 від 21 жовтня 2014 року, що зареєстровано Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду міста Полтави від 18.02.2025 визначено головуючого суддю - Грошову Н.М..
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачем 19.02.2025 подано заяву про відкликання позовної заяви.
Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Копію ухвали та матеріали позову з додатками направити представнику позивача.
Суддя: Н.М. Грошова