Справа № 367/556/25
Провадження №3/367/442/2025
Іменем України
19 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
28 листопада 2024 року о 17 год. 50 хв. в Київській області, м. Буча, на перехресті вул. Шевченка та вул. Яснополянська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги по вул. Яснополянська, в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, не надав перевагу в русі автомобілю TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі (вул. Шевченка), внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до Київської обласної дитячої лікарні у м. Боярка.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Шалиги Є.В. від 25.12.2024 закрито кримінальне провадження № 12024111050001679, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення в діянні водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 805085 від 10.01.2025 року, копією протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2024, копією схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, копією висновку експерта № 162, де зазначено, що ушкодження ОСОБА_3 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, копією постанови про закриття кримінального провадження від 25.12.2024.
У зв'язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Горбачова