Справа № 166/245/25
Провадження 1-кс/166/126/25
про арешт майна
с-ще Ратне 20 лютого 2025 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030570000056 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , про арешт майна,
З клопотання слідує, що з а фактом незаконної порубки дерев породи сосна у кварталі №8 виділі №20 діаметрами пнів 38 см, 46 см, 48 см, 36 см та у кварталі №11 виділі №4 діаметрами пнів 36 см, 32 см, 38 см Замшанівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс", внаслідок чого навколишньому природному середовищу було завдано істотну шкоду внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030570000056 від 26 грудня 2024 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Окрім цього 12.02.2025 в період часу з 18 год. 37 хв. по 21 год. 58 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області був проведений обшук господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: 303 колоди дерев породи «Сосна», довжиною по 1,2 м, з наступними діаметрами: 21 см, 15 см, 20 см, 25 см, 18 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 21 см, 26 см, 22 см, 18 см, 19 см, 17 см, 19 см, 17 см, 16 см, 23 см, 21 см, 19 см, 26 см, 17 см, 17 см, 14 см, 17 см, 15 см, 18 см, 17 см, 25 см, 21 см, 18 см, 16 см, 20 см, 15см, 18 см, 23 см, 16 см, 16 см, 16 см, 23 см, 26 см, 18 см, 15 см, 24 см, 20 см, 22 см, 19 см, 19 см, 24 см, 20 см, 16 см, 17 см, 22 см, 22 см, 15 см, 14 см, 30 см, 25 см, 19 см, 21 см, 17 см, 21 см, 25 см, 16 см, 18 см, 25 см, 22 см, 15 см, 18 см, 19 см, 17 см, 15 см, 15 см, 18 см, 26 см, 21 см, 22 см, 23 см, 23 см, 16 см, 14 см, 17 см, 20 см, 15 см, 18 см, 18 см, 23 см, 21 см, 21 см, 18 см, 18 см, 20 см, 22 см, 15 см, 17 см, 16 см, 17 см, 18 см, 19 см, 15 см, 20 см, 17 см, 17 см, 21 см, 19 см, 18 см, 17 см, 11 см, 19 см, 17 см, 17 см, 21 см, 14 см, 15 см, 17 см, 16 см, 16 см, 12 см, 19 см, 13 см, 16 см, 14 см, 14 см, 18 см, 17 см, 18 см, 14 см, 15 см, 15 см, 15 см, 15 см, 21 см, 16 см, 17 см, 15 см, 15 см, 15 см, 14 см, 20 см, 17 см, 16 см, 17 см, 18 см, 15 см, 13 см, 14 см, 13 см, 14 см, 19 см, 18 см, 17 см, 17 см, 16 см, 13 см, 14 см, 23 см, 25 см, 18 см, 21 см, 18 см, 18 см, 22 см, 19 см, 19 см, 16 см, 16 см, 21 см, 17 см, 17 см, 18 см, 16 см, 17 см, 15 см, 20 см, 25 см, 20 см, 16 см, 24 см, 18 см, 21 см, 19 см, 20 см, 22 см, 18 см, 13 см, 20 см, 14 см, 18 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 20 см, 27 см, 20 см, 16 см, 22 см, 21 см, 22 см, 15 см, 24 см, 28 см, 20 см, 20 см, 21 см, 22 см, 22 см, 24 см, 26 см, 31 см, 30 см, 33 см, 24 см, 34 см, 22 см, 15 см, 22 см, 23 см, 18 см, 22 см, 30 см, 17 см, 16 см, 16 см, 15 см, 15 см, 15 см, 11 см, 17 см, 15 см, 12 см, 13 см, 18 см, 23 см, 16 см, 19 см, 20 см, 14 см, 18 см, 19 см, 20 см, 13 см, 22 см, 16 см, 15 см, 18 см, 16 см, 18 см, 12 см, 13 см, 11 см, 15 см, 22 см, 23 см, 19 см, 15 см, 19 см, 13 см, 18 см, 19 см, 14 см, 18 см, 16 см, 14 см, 11 см, 12 см, 13 см, 17 см, 13 см, 18 см, 16 см, 18 см, 20 см, 15 см, 15 см, 17 см, 13 см, 19 см, 13 см, 12 см, 15 см, 20 см, 16 см, 17 см, 12 см, 26 см, 25 см, 23 см, 23 см, 18 см, 15 см, 19 см, 22 см, 25 см, 19 см, 20 см.
- мобільний телефон марки «Pixel 3 XL» IMEI НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та який поміщено до спеціального пакету «WAR 1267077».
Вилучені речіслідчими детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколі обшуку від 12 лютого 2025 року івідповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України13 лютого 2025 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на майно , що вилучено в ході огляду місця події шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування , знищення, перетворення, відчуження та є речовими доказами,які можуть бути використані для проведення подальших слідчих дій , експертиз.
Слідчий звернувся із заявою розглянути клопотання без його участі, просить його задовольнити.
Представник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про розгляд клопотання без їх участі,просить у задоволенні клопотання відмовити. Крім того, у поданих запереченнях на клопотання слідчого про арешт майна адвокат зазначає про відсутність обгрунтованої підозри за ч.1 ст. 246 КК України . Стверджує, що його підзахисний не є підозрюваним та будь-якого відношення до незаконної порубки деревини , котру наразі розслідує орган досудового розслідування.
Окрім того, зазначає, що тимчасово вилучена деревина у ОСОБА_5 різних діаметрів має цілком законне походження , що підтверджує документами : випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.02.2018 року , витягом з реєстру платників єдиного податку № 213/03-12 від 06.02.2018 року , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.01.2025 ; договором про виконання робіт від 07.02.2025 року , договором № UEEX-7834-2 купівлі- продажу необробленої деревини від 10.07.2024 року ; товаро - транспортними накладними серій ЮЛЖ : № 690561 від 19.07.2024 року ,№ 690654 від 24.07.2024 року, № 690585 від 29.07.2024 року, серій ЮЛБ № 240834 ,№ 240835 від 30.09.2024 року , відповідно до яких фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 отримано 19,24,29 липня та 30 вересня 2024 року деревини породи " Сосна" загальним об'ємом 30,8 куб. м з кінцевим пунктом розвантаження у селі Велимче.
Суд, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, дійшов наступного.
Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.
З Витягу з ЄРДР № 12025030570000056 від 11.02.2025 вбачається, що внесено 11.02.2025 відомості за ч.1 ст. 246 КК України, за повідомленням підприємств,установ,організацій та посадових осіб,за фактом незаконної порубки дерев породи сосна у кварталі кварталі №8 виділі №20 діаметрами пнів 38 см, 46 см, 48 см, 36 см та у кварталі №11 виділі №4 діаметрами пнів 36 см, 32 см, 38 см Замшанівського лісництва Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс", внаслідок чого навколишньому природному середовищу було завдано істотну шкоду.
З рапорту старшого інспектора -чергового ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_7 від 10.02.2025 року вбачається, що 10.02.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те , що в селі Велимче 5-6 підвод перевозили лісодеревину породи сосна без будь-яких маркувальних бирок , яку повезли на пилораму до ОСОБА_5 .
З протоколу обшуку від 12 лютого 2025 року,проведеного слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в період часу з 18 год.37 хв. по 21 год.58 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду від 11.02.2025 року вбачається,що 12 лютого 2025 року проведено обшук домоволодіння(господарства),що за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: 303 колоди дерев породи «Сосна», довжиною по 1,2 м, з наступними діаметрами: 21 см, 15 см, 20 см, 25 см, 18 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 21 см, 26 см, 22 см, 18 см, 19 см, 17 см, 19 см, 17 см, 16 см, 23 см, 21 см, 19 см, 26 см, 17 см, 17 см, 14 см, 17 см, 15 см, 18 см, 17 см, 25 см, 21 см, 18 см, 16 см, 20 см, 15см, 18 см, 23 см, 16 см, 16 см, 16 см, 23 см, 26 см, 18 см, 15 см, 24 см, 20 см, 22 см, 19 см, 19 см, 24 см, 20 см, 16 см, 17 см, 22 см, 22 см, 15 см, 14 см, 30 см, 25 см, 19 см, 21 см, 17 см, 21 см, 25 см, 16 см, 18 см, 25 см, 22 см, 15 см, 18 см, 19 см, 17 см, 15 см, 15 см, 18 см, 26 см, 21 см, 22 см, 23 см, 23 см, 16 см, 14 см, 17 см, 20 см, 15 см, 18 см, 18 см, 23 см, 21 см, 21 см, 18 см, 18 см, 20 см, 22 см, 15 см, 17 см, 16 см, 17 см, 18 см, 19 см, 15 см, 20 см, 17 см, 17 см, 21 см, 19 см, 18 см, 17 см, 11 см, 19 см, 17 см, 17 см, 21 см, 14 см, 15 см, 17 см, 16 см, 16 см, 12 см, 19 см, 13 см, 16 см, 14 см, 14 см, 18 см, 17 см, 18 см, 14 см, 15 см, 15 см, 15 см, 15 см, 21 см, 16 см, 17 см, 15 см, 15 см, 15 см, 14 см, 20 см, 17 см, 16 см, 17 см, 18 см, 15 см, 13 см, 14 см, 13 см, 14 см, 19 см, 18 см, 17 см, 17 см, 16 см, 13 см, 14 см, 23 см, 25 см, 18 см, 21 см, 18 см, 18 см, 22 см, 19 см, 19 см, 16 см, 16 см, 21 см, 17 см, 17 см, 18 см, 16 см, 17 см, 15 см, 20 см, 25 см, 20 см, 16 см, 24 см, 18 см, 21 см, 19 см, 20 см, 22 см, 18 см, 13 см, 20 см, 14 см, 18 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 20 см, 27 см, 20 см, 16 см, 22 см, 21 см, 22 см, 15 см, 24 см, 28 см, 20 см, 20 см, 21 см, 22 см, 22 см, 24 см, 26 см, 31 см, 30 см, 33 см, 24 см, 34 см, 22 см, 15 см, 22 см, 23 см, 18 см, 22 см, 30 см, 17 см, 16 см, 16 см, 15 см, 15 см, 15 см, 11 см, 17 см, 15 см, 12 см, 13 см, 18 см, 23 см, 16 см, 19 см, 20 см, 14 см, 18 см, 19 см, 20 см, 13 см, 22 см, 16 см, 15 см, 18 см, 16 см, 18 см, 12 см, 13 см, 11 см, 15 см, 22 см, 23 см, 19 см, 15 см, 19 см, 13 см, 18 см, 19 см, 14 см, 18 см, 16 см, 14 см, 11 см, 12 см, 13 см, 17 см, 13 см, 18 см, 16 см, 18 см, 20 см, 15 см, 15 см, 17 см, 13 см, 19 см, 13 см, 12 см, 15 см, 20 см, 16 см, 17 см, 12 см, 26 см, 25 см, 23 см, 23 см, 18 см, 15 см, 19 см, 22 см, 25 см, 19 см, 20 см.
- мобільний телефон марки «Pixel 3 XL» IMEI НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та який поміщено до спеціального пакету «WAR 1267077».
Вищезазначене вилучене майно, визнано речовими доказами, що підтверджено копією постанови від 13.02.2025 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі,що має силу речового доказу слідчого СВ ВП № 2 ( смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
За нормами ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач,. прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
З матеріалів клопотання слідує, що здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
За нормами ч.1 ст. 16 КПК України,позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відтак , враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені в ході оглядів місця події 12 лютого 2025 року речі, можуть свідчити про вчинення даного кримінального правопорушення за їх участі,зберегли сліди злочину і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, є необхідність на це майно, як тимчасово вилучене , накласти арешт шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження для запобігання можливості їх приховування, псування, знищення , перетворення,відчуження, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України.
Твердження адвоката ОСОБА_6 про те, що вилучена деревина немає відношення до кримінального правопорушення, оскільки є документи законності зайняття підприємницькою діяльність ОСОБА_5 та документи законного походження певної кількості деревини порода сосна не заслуговує на увагу, позаяк на теперішеій час проводиться досудове розслідування в ході якого буде перевірено подані документи останнім та інші відомості стосовно законності походження вилученої деревини порода сосна.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на тимчасово вилучене майнопід час обшуку12 лютого
2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:
- 303 колоди дерев породи «Сосна», довжиною по 1,2 м, з наступними діаметрами: 21 см, 15 см, 20 см, 25 см, 18 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 21 см, 26 см, 22 см, 18 см, 19 см, 17 см, 19 см, 17 см, 16 см, 23 см, 21 см, 19 см, 26 см, 17 см, 17 см, 14 см, 17 см, 15 см, 18 см, 17 см, 25 см, 21 см, 18 см, 16 см, 20 см, 15см, 18 см, 23 см, 16 см, 16 см, 16 см, 23 см, 26 см, 18 см, 15 см, 24 см, 20 см, 22 см, 19 см, 19 см, 24 см, 20 см, 16 см, 17 см, 22 см, 22 см, 15 см, 14 см, 30 см, 25 см, 19 см, 21 см, 17 см, 21 см, 25 см, 16 см, 18 см, 25 см, 22 см, 15 см, 18 см, 19 см, 17 см, 15 см, 15 см, 18 см, 26 см, 21 см, 22 см, 23 см, 23 см, 16 см, 14 см, 17 см, 20 см, 15 см, 18 см, 18 см, 23 см, 21 см, 21 см, 18 см, 18 см, 20 см, 22 см, 15 см, 17 см, 16 см, 17 см, 18 см, 19 см, 15 см, 20 см, 17 см, 17 см, 21 см, 19 см, 18 см, 17 см, 11 см, 19 см, 17 см, 17 см, 21 см, 14 см, 15 см, 17 см, 16 см, 16 см, 12 см, 19 см, 13 см, 16 см, 14 см, 14 см, 18 см, 17 см, 18 см, 14 см, 15 см, 15 см, 15 см, 15 см, 21 см, 16 см, 17 см, 15 см, 15 см, 15 см, 14 см, 20 см, 17 см, 16 см, 17 см, 18 см, 15 см, 13 см, 14 см, 13 см, 14 см, 19 см, 18 см, 17 см, 17 см, 16 см, 13 см, 14 см, 23 см, 25 см, 18 см, 21 см, 18 см, 18 см, 22 см, 19 см, 19 см, 16 см, 16 см, 21 см, 17 см, 17 см, 18 см, 16 см, 17 см, 15 см, 20 см, 25 см, 20 см, 16 см, 24 см, 18 см, 21 см, 19 см, 20 см, 22 см, 18 см, 13 см, 20 см, 14 см, 18 см, 17 см, 17 см, 17 см, 18 см, 20 см, 27 см, 20 см, 16 см, 22 см, 21 см, 22 см, 15 см, 24 см, 28 см, 20 см, 20 см, 21 см, 22 см, 22 см, 24 см, 26 см, 31 см, 30 см, 33 см, 24 см, 34 см, 22 см, 15 см, 22 см, 23 см, 18 см, 22 см, 30 см, 17 см, 16 см, 16 см, 15 см, 15 см, 15 см, 11 см, 17 см, 15 см, 12 см, 13 см, 18 см, 23 см, 16 см, 19 см, 20 см, 14 см, 18 см, 19 см, 20 см, 13 см, 22 см, 16 см, 15 см, 18 см, 16 см, 18 см, 12 см, 13 см, 11 см, 15 см, 22 см, 23 см, 19 см, 15 см, 19 см, 13 см, 18 см, 19 см, 14 см, 18 см, 16 см, 14 см, 11 см, 12 см, 13 см, 17 см, 13 см, 18 см, 16 см, 18 см, 20 см, 15 см, 15 см, 17 см, 13 см, 19 см, 13 см, 12 см, 15 см, 20 см, 16 см, 17 см, 12 см, 26 см, 25 см, 23 см, 23 см, 18 см, 15 см, 19 см, 22 см, 25 см, 19 см, 20 см.
- мобільний телефон марки «Pixel 3 XL» IMEI НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та який поміщено до спеціального пакету «WAR 1267077».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України
Слідчий суддя ОСОБА_1