Справа № 157/279/25
Провадження №1-кс/157/90/25
17 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2025 року за № 12025030530000115, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про обшук іншого володіння особи,
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на проведення (фактично проведеного) обшуку на території домогосподарства, споруд та приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а саме тринадцяти колод дерев породи сосна. В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030530000115 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період доби з 12.02.2025 по 13.02.2025 невідома особа здійснила незаконну порубку чотирьох дерев породи сосна у 31 кварталі 6 виділу Великоглушанського лісництва Любешівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який являється національним природним парком «Прип'ять - Стохід». Проведеними першочерговими слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . У зв'язку із невідкладністю випадку, можливістю перебування зрубаних дерев у домогосподарстві останнього, ним відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за вказаною адресою. Як вбачається з протоколу обшуку, у період часу з 10 год 45 хв по 12 год 09 хв 14.02.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у господарському приміщенні було виявлено та вилучено 13 колод деревини породи сосна, з колод деревини зроблено зрізи.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведений обшук підтримала з викладених у ньому підстав, а також пояснила і те, що виявленні під час обшуку колоди деревини породи сосна під час їх співставлення із зрізами деревини з місця події, незаконної порубки, співпали.
Прокурор ОСОБА_5 , яка погодила клопотання, у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання, причину неявки не повідомила.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що до ЄРДР за № 12025030530000115 о 07 год 13 хв 14 лютого 2025 року були внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки у період доби з 12.02.2025 по 13.02.2025 невідомою особою чотирьох дерев породи сосна у 31 кварталі 6 виділу Великоглушанського лісництва Любешівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який є національним природним парком «Прип'ять - Стохід».
Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 14 лютого 2025 року у цьому кримінальному провадженні визначено слідчу групу з числа слідчих Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у складі, зокрема слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Постановою заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 14 лютого 2025 року у кримінальному проваджені визначено групу прокурорів у складі зокрема прокурора ОСОБА_5 .
З протоколу огляду місця події від 13.02.2025 року вбачається, що слідчою СВ ВПД № 1 Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі повідомлення на лінію «102» за фактом незаконної порубки було проведено у присутності двох понятих за участю майстра лісу Великоглушанського лісництва ОСОБА_8 огляд 31 кварталу 6 виділу Великоглушанського лісництва Любешівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що неподалік с. Щитинь Камінь-Каширського району Волинської області, та виявлено пеньок дерева породи сосна діаметром 50 см, поряд з ним - лісодеревину, яка частково розкрижована, а також - пеньок дерева породи сосна діаметром 39 см, два пеньки дерева породи сосна діаметрами 26 та 29 см, а також поряд з другим пеньком - не розкрижовану лісодеревину, проте з відрізаною верхівкою, та, крім того, виявлено поряд з пеньками кінну підводу з конем, на якій лісопродукція відсутня, і на місці події виявлено ОСОБА_9 . З місця події вилучено: лісодеревину загальною кубомасою 1,078 м. куб., яку передано на зберігання до Великоглушанського лісництва, зрізи з пнів, верхівок та комлеві частини, що поміщені до поліетиленового пакету, який опечатано паперовою биркою «Для довідок», гужову підводу (віз), який передано на відповідальне зберігання до Великоглушанського лісництва, та коня, якого передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 .
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14 лютого 2025 року, до нього 12 лютого 2025 року близько 14 год прийшов місцевий житель ОСОБА_6 , взяв у нього гужову підводу та коня і поїхав у невідомому для нього напрямку, а 13 лютого 2025 року коли він проснувся близько 7 год 30 хв, то гужова підвода та кінь стояли на території його домогосподарства, і того ж дня близько 15 год до нього прийшов ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (прізвище він не знає), і ОСОБА_11 почав у нього просити аби разом поїхати по дрова, оскільки у нього їх немає. Після цього вони усі разом поїхали підводою з конем із с. Почапи до лісу у напрямку с. Щитинь. ОСОБА_11 його запевняв, що вони їдуть по сухі дрова. Прийшов до нього ОСОБА_11 з бензопилою марки «Stihl 180», яку поклав на віз. Коли ж вони приїхали на місце у лісі, на яке вказав ОСОБА_6 , то він здивувався побаченому,а саме він побачив два повалених свіжозрізаних дерева породи сосна, проте ОСОБА_12 запевняв його, що все легально. Останній запропонував завантажити дерева на підводу, однак вони не змогли їх підняти, а тому ОСОБА_12 , взявши бензопилу, почав ці дерева крижувати, встиг розкрижувати лише на одну колоду великої довжини, і після цього до них підійшов лісник ОСОБА_13 та запитав, що вони роблять. ОСОБА_11 з бензопилою та ОСОБА_10 з місця події втекли, а він зі своєю підводою та конем лишився на місці події. Про те, що ОСОБА_12 незаконно зрізав деревину йому не було відомо, він дізнався це від лісника. Ні він, ні ОСОБА_10 не допомагали ОСОБА_11 різати лісодеревину, вони лише мали допомогти її завантажити на підводу. На території домогосподарства ОСОБА_11 зберігається свіжа лісопродукція породи сосна.
Як вбачається з протоколу обшуку від 14 лютого 2025 року та відеозапису до цього протоколу, слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у період часу з 10 год 45 хв до 12 год 09 хв 14 лютого 2025 року був проведений обшук на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у господарській будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеній господарській будівлі виявлено 13 колод деревини породи сосна, з цих колод за участю майстра лісу встановлено комлеву частину та частину верхів'я, проведено візуальне співставлення цих колод із зрізами з пнів та верхів'я дерев, вилучених під час огляду місця незаконної порубки дерев, та встановлено їх співпадіння, і з колод, що співпали, були зроблені зрізи, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано. Виявлені під час обшуку 13 колод деревини породи сосна та два зрізи з деревини слідчим вилучено.
Згідно з довідкою № 99 від 17 лютого 2025 року власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .
Обшук зазначеного господарського приміщеня проводився слідчим у відсутності власника, однак у присутності двох понятих. із застосуванням відеозйомки та після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що у цій ситуації мав місце невідкладний випадок, пов'язаний з врятуванням (збереженням) майна як предмета злочину, відомості про який були внесені до ЄРДР та будь-які зволікання у проведенні зазначеного огляду могли призвести до втрати інформації про повідомлене кримінальне правопорушення, зазначена слідча дія здійснювалася згідно з вимогами КПК України відразу після вчинення кримінального правопорушення, а тому, з огляду в тому числі на достатність підстав і розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, і знайдені речі (майно) мають значення для досудового розслідування, є предметом вчинення злочину і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання слідчого належить задовольнити та надати дозвіл слідчому на проведений обшук у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення тринадцяти колод дерев породи сосна.
Керуючись ст. ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на проведений у період часу з 10 год 45 хв по 12 год 09 хв 14 лютого 2025 року обшук у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення тринадцяти колод дерев породи сосна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Дата проголошення повного тексту ухвали - 17 год 40 хв 18 лютого 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1