Ухвала від 20.02.2025 по справі 440/18019/23

УХВАЛА

20 лютого 2025 р. Справа № 440/18019/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши заяву Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 року по справі № 440/18019/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску"

до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 року Апеляційну скаргу Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області задоволено частково, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 по справі № 440/18019/23 скасувано в частині визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії восьмого скликання Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 18.02.2022 "Про реалізацію створення індустріального парку на території Терешківської територіальної громади", прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" відмовлено, в іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 року по справі № 440/18019/23 - залишити без змін.

До суду надійшла заява Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо роз'яснення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 року по справі № 440/18019/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішень на 05.03.2025 року о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.

Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.

Попередній документ
125308941
Наступний документ
125308943
Інформація про рішення:
№ рішення: 125308942
№ справи: 440/18019/23
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
14.10.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.05.2025 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2026 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.02.2026 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.02.2026 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
24.02.2026 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
05.03.2026 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.03.2026 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.03.2026 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області
Відповідач (Боржник):
Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області
Заявник апеляційної інстанції:
Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново - слобідський кар’єр піску"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар’єр піску"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново - слобідський кар’єр піску"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар’єр піску"
представник відповідача:
ТУРПІТЬКО ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Адвокатського Бюро "Олени Панченко" Панченко Олена Олександрівна
Адвокат Адвокатського бюро "Олени Панченко" Панченко Олена Олександрівна
Адвокат Панченко Олена Олександрівна
Представник позивача:
Адвокат Адвокатського Бюро "Олени Панченко" Панченко Олена Олександрівна
Адвокат Адвокатського бюро "Олени Панченко" Панченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г