20 лютого 2025 р. Справа № 480/1964/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 по справі № 480/1964/22
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці ДФС
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку.
На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 по справі № 480/1964/22 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Сумської митниці ДФС щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 року № 70 "Про затвердження Порядку надання державним службовцям додаткових оплачуваних відпусток" за період з 2020 року по 2021 рік у загальній кількості 7 календарних днів.
Стягнуто з Сумської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 року № 70 "Про затвердження Порядку надання державним службовцям додаткових оплачуваних відпусток", за період з 2020 року по 2021 рік у загальній кількості 7 календарних днів.
В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну сторони правонаступником, в якому заявник просить замінити відповідача - Сумську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39420037) на його правонаступника - Сумську митницю (код ЄДРПОУ 44017631)..
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 по справі № 480/1964/22 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 2, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.