20 лютого 2025 року справа №640/13364/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видобувна компанія «Альфа» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 р. у справі № 640/13364/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазова компанія «Альфа» (нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Видобувна компанія «Альфа») до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Видобувна компанія «Альфа» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 р. у справі № 640/13364/22.
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Видобувна компанія «Альфа» в якій скаржник просить залишити без розгляду справу №640/13364/22, оскільки позивач 15.02.2025 подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Отже, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати, після відкриття провадження та до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї.
Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути апеляційну скаргу апелянтові на підставі ст.298, 303 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298, 303 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видобувна компанія «Альфа» - задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видобувна компанія «Альфа» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 р. у справі № 640/13364/22 - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20 лютого 2025 року.
Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
Судді А.А. Блохін
І.В. Сіваченко