Ухвала від 20.02.2025 по справі 761/3536/25

УХВАЛА

20 лютого 2025 року місто Київ

Справа № 761/3536/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8148/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О. Ф., Поливач Л.Д.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі (постановлена у складі судді Анохіна А.М.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 29 січня 2025 року відмовив у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 17 лютого 2025 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати рішення скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали представник скаржника отримав 03 лютого 2025 року в системі «Електронний суд».

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 29 січня 2025 року.

За відомостями системи «Електронний суд» оскаржувана ухвала доставлена до електронного суду 03.02.2025 о 22:34.

Апеляційна скарга подана 17 лютого 2025 року, тобто протягом 15-ти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, а тому скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі передбачена пунктом 7 частини першої статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 43, 352-361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/3536/25 (провадження № 2/761/4940/2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
125308360
Наступний документ
125308362
Інформація про рішення:
№ рішення: 125308361
№ справи: 761/3536/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 24.01.2025
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.08.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.09.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.03.2026 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ