Ухвала від 20.02.2025 по справі 640/15938/19

УХВАЛА

20 лютого 2025 року справа № 640/15938/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльністю та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19), в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи “Чернігівгаз» убік економічно обґрунтованого;

-стягнення з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача 312 271 590, 38 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 1556343, 59 грн. - інфляційної складової, 2031857,11грн. - 3% річних;

-стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи “Чернігівгаз» - 580107633,97 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, судовий збір в розмірі 21131,00 грн, інфляційної складової в розмірі 41895134,49 грн., 3% річних в розмірі 14242153,77 грн.

Представник позивача заявив клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомившись із поданим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що таке за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону та подане з дотриманням норм Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 44, 195, 236, 241-243, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» в судовому засіданні у справі №640/15938/19, призначеному на 10 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Попередній документ
125307719
Наступний документ
125307721
Інформація про рішення:
№ рішення: 125307720
№ справи: 640/15938/19
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльністю та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
20.01.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2025 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.03.2025 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
15.04.2025 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
21.04.2025 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.06.2025 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
14.07.2025 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
30.07.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.08.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.08.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи ''Чернігівгаз''
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Чернігівгаз"
представник відповідача:
Королюк Анастасія Олегівна
представник позивача:
Гренцева М.О.
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України