про зупинення провадження в адміністративній справі
19 лютого 2025 року справа № 580/9805/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі №580/9805/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
24.10.2024 вх.№49786/24 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 26.09.2022 до 03.07.2024 грошового забезпечення (основних та додаткових видів грошового забезпечення) з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), грошову допомогу на оздоровлення під час надання щорічної основної відпустки за 2022, 2023, 2024, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022, 2023, враховуючи посадовий оклад та оклад за військовим званням, що визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 26.09.2022 до 03.07.2024 з урахуванням раніше проведених виплат.
Розгляд справи по суті призначений на 19.02.2025, 18.09.2025 вх.№8300/25 представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника - адвоката на лікуванні.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.
Суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання (п.1 ч.2 ст.236 КАС України).
Суд враховує, що МОЗ впроваджує зміни для спрощення взаємодії пацієнта з лікарем і мінімізації проявів самолікування - пацієнтам із симптомами COVID-19, грипу або ГРВІ на період дії воєнного стану можна оформити тимчасову непрацездатність на п'ять календарних днів дистанційно. (https://moz.gov.ua/uk/likarnjanij-na-5-dniv-za-simptomiv-grvi-abo-covid-19---moz-nagadue-umovi-oformlennja-timchasovoi-nepracezdatnosti-bez-osobistogo-vidviduvannja-likarja).
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.2 ст.236, ст. 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
Зупинити провадження до отримання судом повідомлення від позивача, представника позивача - адвоката Бобра Дениса Олександровича про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.
Зобов'язати позивача, представника позивача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі з метою поновлення провадження у справі з наданням відповідних доказів на підтвердження перебування адвоката на лікуванні.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА