про закриття провадження у справі
18 лютого 2025 року Справа № 580/12485/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка проявилася в тому, що посадові особи цієї військової частини не надали у термін, встановлений чиним законодавством України, відповідь на запит на інформацію від 28 жовтня 2024 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати відповідь на запит на інформацію від 28 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що 06.11.2024 відповідачем було отримано запит на інформацію позивача від 28.10.2024 року, який стосувався надання завіреним належним чином копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 червня 2024 року № 2224 «Про результати службового розслідування» та зареєстровано за вх. № 30733. Відповідачем було його опрацьовано та надано відповідь від 11 листопада 2024 року № 28083/окп, яку направлено засобами поштового зв'язку на адресу позивача зазначену у запиті на інформацію від 28 жовтня 2024 року простим листом з Донецької області (району ведення бойових дій військовою частиною НОМЕР_1 ), однак її позивачем отримано не було. Після отримання відповідачем ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/12485/24, з метою реалізації права на інформації військовою частиною НОМЕР_1 було повторно надіслано позивачу копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 червня 2024 року №2224, що підтверджується супровідним листом від 31.12.2024 №32593/2 та фіскальним чеком №8412212635591.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Матеріалами справи підтверджено, що на запит позивача відповідачем надано відповідь від 11 листопада 2024 року № 28083/окп, яку направлено засобами поштового зв'язку на адресу позивача зазначену у запиті на інформацію від 28 жовтня 2024 року простим листом з Донецької області (району ведення бойових дій військовою частиною НОМЕР_1 ), однак її позивачем отримано не було. Після отримання відповідачем ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/12485/24, з метою реалізації права на інформації військовою частиною НОМЕР_1 було повторно надіслано позивачу копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 червня 2024 року №2224, що підтверджується супровідним листом від 31.12.2024 №32593/2 та фіскальним чеком №8412212635591.
Враховуючи, що відповідач після відкриття провадження у цій адміністративній справі №580/12485/24 надіслано на запит позивача від 28 жовтня 2024 року копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 червня 2024 року №2224, що підтверджується супровідним листом від 31.12.2024 №32593/2 та фіскальним чеком №8412212635591, тому наявні правові підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Закрити провадження у справі №580/12485/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА