Справа № 560/19148/24
20 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 23.12.2024 Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, вказаною ухвалою судом витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача. Копії витребуваних документів необхідно було надіслати до суду протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали суду від 23.12.2024 доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 24.12.2024.
Ухвалою суду від 06.02.2025 повторно витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача. Копії витребуваних документів необхідно було надіслати до суду протягом трьох днів, з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали суду від 06.02.2025 доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 07.02.2025.
Станом на 20.02.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не виконало вимог суду щодо надання доказів, а також не повідомило суд про неможливість подання таких доказів.
Відповідно до приписів частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.
Частиною 2 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2025 рік в Україні складає 3028 гривень.
Застосовані заходи процесуального примусу мають бути співмірними виявленому порушенню.
Враховуючи наведене, у зв'язку із ухиленням від вчинення дій, покладених судом на відповідача ухвалами суду від 23.12.2024 та від 20.02.2025 в частині надання до суду доказів, що може спричинити порушення законодавчо встановлених стоків розгляду справи, враховуючи принцип співмірності вчиненого порушення, суд вважає необхідним стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056,00 грн.
Відповідно до частини 5 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Роз'яснити відповідачу, що в силу положень частини 3 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
За приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись статтями 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
стягнути у дохід Державного бюджету України з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у розмірі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Державній судовій адміністрації України у порядку, визначеному статтями 149, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до виконання.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Строк пред'явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов