Справа № 560/5780/24
20 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 14.02.2025, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, що полягає у не виконанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/5780/24.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 від 14.02.2025 подана до суду без зазначення та підтвердження належними доказами про дату, коли він дізнався про порушення своїх прав.
Тобто, не можливо встановити чи пропустив позивач строк передбачений ч. 4 ст. 383 КАС України, відповідно до якої заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.383 КАС України, у такій заяві зазначаються відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження.
Суд звертає увагу заявника, що останній у поданій ним заяві не вказав відомостей про наявність відкритого касаційного провадження.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, а саме: подання заяви без дотримання вимог ч. 4 ст. 383 КАС України є підставою згідно ч. 5 цієї статті - повернення заяви заявнику.
Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 від 14.02.2025 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі №560/5780/24, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук