Ухвала від 20.02.2025 по справі 480/90/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2025 року м. Київ № 480/90/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 матеріали адміністративної справи №480/90/25 передані на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

14.02.2025 на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №480/90/25, які за результатом автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

20.02.2025 на адресу суду від Сумського окружного адміністративного суду надійшов супровідний лист від 05.02.2025 №480/90/25, до якого долучено заяву позивача про залишення позову без розгляду від 21.01.2025.

Розглянувши вказану заяву, яка розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною другою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на вищевказану заяву позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
125305621
Наступний документ
125305623
Інформація про рішення:
№ рішення: 125305622
№ справи: 480/90/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
КУНЕЦЬ О М
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Герасименко Микола Михайлович