Провадження № 22-з/803/144/25 Справа № 204/4929/20 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
20 лютого 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді Макарова М.О.
Суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
заслухавши доповідь судді доповідача Макарова М.О. щодозаяви Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року по справі № 204/4929/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2020 року змінено, зменшено суму стягнутих аліментів: на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , з 3420 грн. до 2000 грн.; на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , з 3475 грн. до 2000 грн. В решті рішення суду залишене без змін.
11 лютого 2025 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року.
Відповідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів, -
Питання про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей призначити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова