Справа № 932/1880/23
1-в/204/11/25
07 січня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Дружиніна К.М.,
за участю секретаря: Самофалової К.Ю.,
за участю прокурора: Ладченко О.В.,
представника центру пробації Грошевських О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв'язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв'язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ засудженої ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначили, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Чечелівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 06 вересня 2024 року. Враховуючи, що вартість майна, яким ОСОБА_1 заволоділа шляхом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) становила 517 гривень, просили розглянути питання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного покарання.
В судовому засіданні представник установи підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинания менш суворого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 року більш суворим за даним вироком з урахуванням положень ст. 72 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2024 року Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено новий, яким призначено ОСОБА_1 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспиовий строк 1 (один) рік. Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року ОСОБА_1 виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишено без змін.
Згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2024 року, вартість викраденого майна складає - 517 гривень.
Вирок Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2024 року набрав законної сили 05 липня 2024 року.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.
Тому, станом на день розгляду клопотання відповідальність за дії ОСОБА_1 , вчинені нею 04 лютого 2023 року, передбачена ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, за яке вона була засуджена, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила крадіжку майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення перевищує 2684 гривень. В даному випадку сума є нижчою, що свідчить про відсутність підстав притягнення до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену новим Законом, на підставі ст. 5 України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2024 року.
Керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд, -
Подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв'язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.М. Дружинін