Справа №672/1343/24
Провадження №2/672/117/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
20 лютого 2025 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
у складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
представниці позивача - адвоката Чухась М.С.,
відповідачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання з'явилась представниця позивача - адвокат Чухась М.С.. Підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Відзив, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, заперечила щодо позовних вимог з підстав того, що позивачем пропущено строк на прийняття спадщини. Не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. копії спадкової справи №208/95, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки ці докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 261 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.
Клопотання представника позивача - адвоката Чухась М.С. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. копію спадкової справи №208/95, заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК