Справа № 609/1383/24
2/609/21/2025
20 лютого 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Катерняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача: Шумської міської ради вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
учасники справи - не з'явилися,-
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Підготовчий розгляд справи було призначено на 20 лютого 2025 року.
20 лютого 2025 року до початку розгляду справи по суті до Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зміст заяви про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Пункт 1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява позивачів про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору не повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст. 13 ч. 3, 200 ч. 2 п. 1, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК