Ухвала від 18.02.2025 по справі 487/775/23

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

18 лютого 2025 року

м. Київ

справа №487/775/23

провадження № 51-1604ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи, викладені в касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. В разі пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень з поважних причин, цей строк поновлюється за клопотанням заінтересованої особи (ст. 117 КПК України). При цьому в клопотанні мають бути наведені відповідні обґрунтування поважності причин пропуску строку.

Проте, засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою поза межами визначеного процесуальним законом строку. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 не порушує.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, касаційна скарга повертається.

Що стосується клопотання засудженого про поновлення строку на усунення недоліків його касаційної скарги, то колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Суду від 08 травня 2024 року його касаційну скаргу на зазначені судові рішення, яка була подана в межах встановленого строку, повернуто в зв'язку з неусуненням недоліків, зазначених касаційним судом в ухвалі від 01 квітня 2024 року.

Окрім того, кримінальним процесуальним законом не передбачена можливість поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
125297074
Наступний документ
125297076
Інформація про рішення:
№ рішення: 125297075
№ справи: 487/775/23
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.09.2025
Розклад засідань:
14.02.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.03.2023 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.03.2023 10:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.04.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.05.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.05.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.05.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.06.2023 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.06.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.08.2023 12:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.08.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.08.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.09.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.10.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.10.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
захисник:
Баранов Володимир Леонідович
Адвокат Тітусь Анатолій Володимирович
обвинувачений:
Зубков Андрій Іванович
потерпілий:
Мельник Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА