20 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 184/323/24
провадження № 51-5524ск24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 18 грудня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк п'ятнадцять днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали. Також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків скарги, залишеної без руху в установлений строк вона буде повернута особі, яка її подала.
Захисник ухвалу суду касаційної інстанції від 18 грудня 2024 року отримала 03 січня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу Суду.
Проте в установлений строк захисник ОСОБА_4 не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової скарги від неї на адресу суду касаційної інстанції після отримання ували суду не надходило.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга захисника підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції у порядку передбаченому КПК.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3