Справа № 522/1823/25
Провадження № 1-кс/522/1033/25
20 лютого 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12025162510000222 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Досудовим розслідування встановлено, що 01.02.2025, о 00:14 год., до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря швидкої медичної допомоги Березнякова, про те, що до КНП «МКЛ № 1» ОМР доставлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: множинні колото-різані поранення лівої половини грудної клітини, проникаючі у плевральну порожнину, лівобічний гемопневмоторакс. ЖЄО 3141, 3143.
01.02.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 20, в ході якого виявлено та вилучено предмет складаний на ніж з гравіюванням на поверхні тупої сторони металу «G720 440C», та гравіюванням на зворотній стороні металу «GANZO» з рукояткою чорного кольору, та тримачем задля зачіпки за карман, ремінь, або іншу річ (одяг), зі слідами РБК.
На вилучених під час затримання речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
При цьому розгляд клопотання про арешт майна, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об'єктивності та неупередженості досудового розслідування та забезпечення арешту майна, доцільно розглядати клопотання за відсутності представників сторони, у якої було вилучено зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 01.02.2025 під час проведення огляду місця події за адресою : м. Одеса, вул. Європейська, 20, а саме: складаний на ніж з гравіюванням на поверхні тупої сторони металу «G720 440C», та гравіюванням на зворотній стороні металу «GANZO» з рукояткою чорного кольору, та тримачем задля зачіпки за карман, ремінь, або іншу річ (одяг), зі слідами РБК, який поміщено до паперового сейф пакету Національна поліція України, слідче управління.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.02.2025