Справа № 521/16706/24
Номер провадження:1-кс/521/794/25
18 лютого 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №12023163470000778 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 366 КК України, -
Слідчим відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023163470000778 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 366 КК України.
Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання слідчим заяви про залишення без розгляду поданого ним клопотання про дозвіл на проведення обшуку нормами КПК України не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи що від слідчого надійшла заява про залишення клопотання про дозвіл на проведення обшуку без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.26, ст.9, п. 5 ч. 2 ст.131, статтями132,159,163164,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №12023163470000778 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 366 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1