Справа № 502/267/25
20.02.2025 м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 12024162150001250 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.01.2013 Кілійським районом судом Одеської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до 12 років позбавлення волі, 20.06.2023 звільнений по відбуттю покарання; за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд -
15.09.2024 приблизно о 14:40 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , де також знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклої сварки з останнім, діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій та бажаючи їх настання, маючи умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс останньому чисельні удари в область голови та шиї за допомогою сокири та сита, які взяв на місці вчинення кримінального правопорушення, заподіявши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-лицевої травми: суцільний синець лівої вушної раковини та лівої вилиці, п'ять забитих ран тім'яно-потиличної області голови з наскрізним їх пошкодженням, великі вогнищеві крововиливи в м'яких тканинах лівої лобової області, правої скроневої області, лівої скронево-потиличної області, суцільний крововилив заднього відділу тім'яної та потиличної області голови, відкриті множинні переломи лівої скроневої кістки черепу, лівої половини тім'яної кістки та множинні переломи потиличної кістки черепу, множинні вогнищеві крововиливи під м'які мозкові оболонки лівої частки головного мозку, півкуль мозочка, правої лобової частки головного мозку, лівої лобової частки головного мозку, правої тім'яної частки та правої скроневої частини головного мозку, чотири рубаних рани підборіддя та передньої поверхні і ушкодженням м'яких тканин шиї та передньої стінки гортані, потрійний відкритий перелом нижньої щелепи; чотири рубаних рани підборідь передньої поверхні шиї з ушкодженням нижньої щелепи та гортані тілесні ушкодження у вигляді п'яти забитих ран тім'яної - потиличної області голови та множинні переломи кісток черепу.
Смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв'язку відкритою черепно-мозковою травмою у вигляді множинних переломів кісток склепіння черепу, перелому нижньої щелепи, рубаних ран підборіддя та передньої поверхні шиї, які проникають в порожнину гортані, безпосередньою причиною смерті є набряк головного мозку. Вказані ушкодження у своїй сукупності є небезпечними для життя згідно «Правил судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.1.2 , п. «Б», п. «І» є тяжкими тілесними ушкодженнями, які є причиною настання смерті та відповідають термінам часу і обставинам справи.
У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав суду, що дійсно 15.09.2024 мав святкувати свій день народження. Приблизно о четвертій ранку до нього до дому приїхав підводою ОСОБА_7 , з яким вони почали вживати горілку. Разом вони випили приблизно один літр, після ще молодого вина. Через деякий час вийшли на город де ОСОБА_7 сказав йому, що треба накачати колесо на підводі, на що він відмовив. Між ними почався конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 схопив його за одяг. Розлютившись він взяв сито та вдарив ОСОБА_8 в область голови приблизно три рази. Далі, що відбувалося, він не пам'ятає. Отямившись, він стояв над тілом ОСОБА_8 , тримаючи в руках закривавлене каміння. Зрозумівши, що він вбив останнього, відтягнув його тіло до колодязя, куди й скинув разом з камінням. Про скоєне жалкує, щиро кається.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об'єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_5 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки висновок експерта №79 від 16.09.2024, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 перебуває в прямому причинному зв'язку з нанесеними тілесними ушкодженнями, та дані що характеризують особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_5 у шлюбі не перебуває, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше був засуджений за особливо тяжкий злочин.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_5 вважає щире каяття у скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину та вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України кваліфіковані вірно, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
З урахуванням тяжкості скоєного злочину суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті КК України, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.
Речові докази:
-одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: сорочка червоного кольору, футболка чорного кольору з логотипом «One Family» та джинси синього кольору;
-предмет, схожий на сито;
-сокира з плямами буро - малинового кольору;
-камінь з плямами бурого кольору, що містяться в камері тимчасового зберігання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, - необхідно знищити.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 100, 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Термін відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з часу його фактичного затримання - 16 вересня 2024 року.
Речові докази:
- одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: сорочка червоного кольору, футболка чорного кольору з логотипом «One Family» та джинси синього кольору;
- предмет, схожий на сито;
- сокира з плямами буро-малинового кольору;
- камінь з плямами бурого кольору, що містяться в камері тимчасового зберігання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1