про передачу справи на розгляд до іншого суду
19 лютого 2025 рокуСправа № 495/1036/25
Номер провадження 2-н/495/120/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановила:
18.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення у наказному провадженні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку платника аліментів.
При вирішенні питання про дотримання заявником правил територіальної підсудності, приходжу до таких висновків.
Згідно із статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (стаття 162 ЦПК).
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про стягнення аліментів … можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина перша статті 28 ЦПК).
Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про стягнення аліментів, скористалась правом звернення до суду за правилами статті 27 ЦПК - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, вважаючи що справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Однак, як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.02.2025 (відповідь № 1131384), зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Згідно із пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX село Успенівка відносилось до Саратського району Одеської області.
Таким чином, територіально вказана справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи № 495/1036/25 необхідно передати на розгляд Саратського районного суду Одеської області, за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя
передати цивільну справу № 495/1036/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ю.Ф.Волкова