Березівський районний суд Одеської області
20.02.2025
Справа № 494/371/25
Провадження № 3/494/195/25
20 лютого 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року зі змінами і доповненнями (далі -КУпАП), -
18 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.
20 лютого 2025 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Венделя О. М. до суду повторно надійшло клопотання, у якому він просить адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити для розгляду за його місцем проживання до Веселинівського районного суду Миколаївської області, оскільки ні ОСОБА_1 , ні він, як захисник, немає можливості з'явитися на розгляд справи за місцем вчинення правопорушення.
Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з такого.
Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до частини 2 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення (коли правопорушення вчинено водієм), передбачені, зокрема, статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248459 від 16.02.2025 року, ОСОБА_1 який згідно відомостей у протоколі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП в м. Березівка Березівського району Одеської області.
Отже, при розгляді адміністративних матеріалів за статтею 126 КУпАП допускається альтернативна підсудність.
Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Венделем О. М. до клопотання долучено докази, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому судом враховано посилання захисника Тарасова О. М. про неможливість явки ОСОБА_1 та його захисника у судові засідання до Березівського районного суду Одеської області.
Враховуючи положення статті 276 КУпАП, суд дійшов висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, необхідно направити Веселинівського районного суду Миколаївської області, для розгляду за місцем проживання порушника.
Ураховуючи зазначене, у суду відсутні підстави для вирішення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, та клопотання про витребування доказів, які подані захисником ОСОБА_1 - адвокатом Венделем О. М. 20 лютого 2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суд
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Венделя Олега Михайловича про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП за місцем проживання ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП направити до Веселинівського районного суду Миколаївської області, для розгляду по суті за місцем проживання порушника.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Рябчун