Ухвала від 20.02.2025 по справі 522/18081/21

УХВАЛА

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 522/18081/21

провадження № 61-133ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», подана представником Вітовичем Олексієм Яковичем, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», яка подана представником Галкіною І. В., та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», подана представником Вітовичем О. Я., на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом до ТЦ «АТБ», а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціонування і вентиляції приміщень торгівельного центру. До матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» було додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 441792 від 06 січня 2025 року у розмірі 1 816 грн.

У лютого 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 816 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» судовий збір за платіжною інструкцією про сплату судового № 441792 від 06 січня 2025 року у розмірі 1 816 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», подана представником Вітовичем Олексієм Яковичем, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» сплачений судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 441792 від 06 січня 2025 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Попередній документ
125296224
Наступний документ
125296226
Інформація про рішення:
№ рішення: 125296225
№ справи: 522/18081/21
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгіве
Розклад засідань:
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2026 06:03 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2021 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.12.2021 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
24.01.2022 12:35 Приморський районний суд м.Одеси
15.02.2022 11:50 Приморський районний суд м.Одеси
16.03.2022 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
07.09.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.10.2022 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
01.12.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
09.03.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.04.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.06.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.06.2023 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
24.07.2023 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.10.2023 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
04.04.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
11.04.2024 12:10 Одеський апеляційний суд
30.05.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
08.08.2024 11:20 Одеський апеляційний суд
05.09.2024 11:50 Одеський апеляційний суд
31.10.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
14.11.2024 12:20 Одеський апеляційний суд
21.11.2024 12:50 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет»
позивач:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Фарік Тетяна Петрівна
представник відповідача:
Вітович Олексій Якович
Галкіна Ірина Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради
Департамент транспорту, зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
Департамент транспорту, зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГУ Держпродспоживслужби в Одеській обл.
Департамент екології та розвитку рекреаціних зон ОМР
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ