Ухвала від 20.02.2025 по справі 24/07-2024

Ухвала

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 24/07-2024

провадження № 61-996ав25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши заяву адвоката Ульянова Сергія Миколайовича як представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Фортеця» від 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою адвоката Капітоненка Антона Юрійовича як представника ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Капітоненка А. Ю. як представника ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2025 року і надав сторонам строк для подання відзиву. Витребував з Черкаського апеляційного суду справу № 24/07-2024.

30 січня 2025 року справа надійшла до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 13 лютого 2025 року закінчив підготовчі дії у справі. Призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року о 10 год 00 хв за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.

19 лютого 2025 року адвокат Ульянов С. М. як представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сайту підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.uz.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до абзацу 1 пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, отже заяву адвоката Ульянова С. М. як представника ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ульянова Сергія Миколайовича як представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Сергія Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2025 року о 10 год 00 хв, у справі № 24/07-2024, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев

Попередній документ
125296199
Наступний документ
125296201
Інформація про рішення:
№ рішення: 125296200
№ справи: 24/07-2024
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2025)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Фортеця» від 06.09.2024 у справі про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
27.12.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
08.01.2025 08:45 Черкаський апеляційний суд
09.01.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
27.03.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд