Ухвала від 20.02.2025 по справі 583/363/24

Справа №583/363/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.

Номер провадження 22-ц/816/1290/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 53

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мальченком Денисом Володимировичем, на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії відповідачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мальченком Денисом Володимировичем, на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Мальченку Денису Володимировичу, Грибу Віктору Івановичу (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

Попередній документ
125295952
Наступний документ
125295954
Інформація про рішення:
№ рішення: 125295953
№ справи: 583/363/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2025)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
29.02.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.03.2024 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.03.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.04.2024 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2024 13:40 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
24.04.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2025 00:00 Сумський апеляційний суд
13.01.2025 11:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.05.2025 00:00 Сумський апеляційний суд