Номер провадження: 22-ц/813/2544/25
Справа №: 521/12482/24
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Кострицький В. В.
про відкриття апеляційного провадження
19.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Сумського районного суду Сумської області.
Не погодившись з вказаним рішенням 08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду 01 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз'яснено законні вимоги, щодо звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або ж в разі відсутності таких підстав зазначено про необхідність сплати судового збору у визначеному розмірі.
Надалі надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, яка обґрунтована тим, що на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» останнього потрібно звільнити від сплати судового збору, так як відповідно неправомірною дією відповідача у справі ОСОБА_4 завдано матеріальної та моральної шкоди. Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 2001.2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, поданої 05 листопада 2024 року та продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Надалі на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 , щодо усунення недоліків, разом з квитанцією про сплату судового збору.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначена в п. 6 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В.Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко