Провадження №2/748/487/25
Єдиний унікальний № 748/587/25
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2025 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,
18.02.2025 адвокатом Марченко Р.Г. через систему "Електронний суд" подано в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дві позовні заяви про визнання права власності, які відрізняються між собою по кількістю сторін, не відповідають вимогам ст.175, 177 ЦПК України, та мають бути залишені без руху.
Так, перша позовна заява, яка подана адвокатом Марченко Р.Г. через систему "Електронний суд" в інтересах позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.2,3,4 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову, а також у вступній частині позову зазначено один позивач - ОСОБА_1 , разом з тим, у прохальній частині позову ставиться прохання про визнання права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Одночасно з першою позовною заявою адвокатом Марченко Р.Г. через систему "Електронний суд" подано ще одну позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прохальна частина якої ідентична прохальній частині першої позовної заяви, де зазначено ціну позову 120 000,00 грн.
Щодо ціни позовну, суд зазначає наступне.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Однак, у першій позовній заяві, ціна позову взагалі не зазначена, а у другій позовній заяві зазначена ціна позову в сумі 120 000,00 грн.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позову не додано доказів на підтвердження визначеної позивачем вартості спірного майна у другій позовній заяві, зокрема, звіту оцінки майна, проведеного суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, або електронної довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, яка може бути сформована на запити фізичних та юридичних осіб з Єдиної бази даних звітів про оцінку.
Щодо судового збору.
До позовних заяв додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968 грн 80 коп., в якій у графі призначення платежу зазначено: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської сільської ради про визнання права власності. Тобто дана квитанції підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 .
У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового зборустановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить - 1211,20 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 15140 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 968 грн 96 коп..
Як зазначалося вище, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 968,80 грн, тобто судовий збір не доплачено.
Виходячи з наведеного,позивачу ОСОБА_1 по першому позову необхідно зазначити ціну позову, з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України станом на 2025 рік, та, виходячи із визначеної ціни позову, доплатити суму судового збору, який повинен бути не менше 1211,20 грн, а якщо позов подано в електронній формі не менше - 968 грн 96 коп., додавши до позовної заяви квитанцію про доплату судового збору або зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
З другої позовної заяви вбачається, що позов подано кількома позивачами, а саме, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Ставка судового збору, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, як вже зазначалося, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду складає - 1211,20 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 15140,00 грн, а якщо позов подано в електронній формі - 968 грн 96 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи з наведеного, по другій позовній заяві кожним позивачем має бути сплачено судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211,20 грн або 968 грн 96 коп. (якщо в електронній формі).
Проте, в матеріалах справи мається квитанцію про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 в сумі 968,80 грн, тобто судовий збір позивачем ОСОБА_1 недоплачено, а позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - взагалі не сплачено.
Таким чином, позивачам необхідно зазначити ціну позову, з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України станом на 2025 рік, та, виходячи із визначеної ціни позову, позивачу ОСОБА_1 доплатити, а позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплатити суму судового збору, який повинен бути не менше для кожного позивача 1211,20 грн, або 968 грн 96 коп., додавши до позовної заяви квитанції про доплату судового збору або зазначити підстави звільнення позивачів від сплати судового збору.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. П. Меженнікова