Ухвала від 19.02.2025 по справі 143/1135/24

Справа № 143/1135/24

УХВАЛА

19.02.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Самородової Олени Петрівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Самородова Олена Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Самородова О.П. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника представника позивача - адвоката Самородової О. П. про участь у судовому засіданні призначеному на 19.03.2025 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв'язку ЄСІТС ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник позивача - адвокат Самородова О. П. з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника позивача - адвоката Самородової Олени Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №143/1135/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Самородова Олена Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 19.03.2025 о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв'язку ЄСІТС ВКЗ з представником позивача - адвокатом Самородовою Оленою Петрівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Всі подальші засідання за участю адвоката Самородової О. П. проводити в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику позивача - адвокату Самородовій О. П., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125294243
Наступний документ
125294245
Інформація про рішення:
№ рішення: 125294244
№ справи: 143/1135/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: Про роірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.02.2025 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
19.02.2025 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
19.03.2025 13:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
09.04.2025 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
07.05.2025 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
04.06.2025 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
25.06.2025 10:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦОЛ МАКСИМ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ МАКСИМ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Воронкевич Надія Василівна
позивач:
Воронкевич Олег Володимирович
представник відповідача:
Маліцький Микола Володимирович
представник позивача:
Самородова Олена Петрівна