Ухвала від 06.02.2025 по справі 143/820/24

Справа № 143/820/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

06.02.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд:

- визначити йому додатковий строк у 30 (тридцать) днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.09.2024 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 17,18).

01.10.2024 року до канцелярії суду на виконання вищезазначеної ухвали суду від Погребищенської державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчені матеріали спадкової справи № 7/2024 від 19.01.2024 року щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23-30).

30.10.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача, в якій він просить суд замінити відповідача Погребищенську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 (а.с. 26).

Ухвалою суду від 30.10.2024 року заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем задоволено (а.с. 33,34).

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак до канцелярії суду подав заяву про залучення до участі в справі як співвідповідача Погребищенську міську раду, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200 (а. с. 41).

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, проте 06.02.2024 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, заперечує проти закриття підготовчого провадження, позов не визнає та заперечує щодо позовних вимог (а. с.42).

Оскільки учасники процесу в підготовче засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача Погребищенської міської ради, такою, що підлягає задоволенню, суд дійшов висновку, що покази сторін можуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов'язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Погребищенську міську раду - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Погребищенську міську раду, що знаходиться за адресою вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 08.04.2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125294215
Наступний документ
125294217
Інформація про рішення:
№ рішення: 125294216
№ справи: 143/820/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: Про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.10.2024 15:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
11.12.2024 11:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
06.02.2025 13:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
08.04.2025 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
20.05.2025 15:00 Погребищенський районний суд Вінницької області