Справа № 135/110/25
Провадження № 2/135/127/25
іменем України
17.02.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.01.2025 дану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, електронний варіант ухвали суду від 30 січня 2025 року у справі № 135/110/25 доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 1 лютого 2025 року о 13:30. Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Оскільки позивачка отримала ухвалу суду 1 лютого 2025 року, останній день строку для усунення недоліків припадав на 5 лютого 2025 року. Станом на 17 лютого 2025 року недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений судом строк, з урахуванням можливих строків поштового відправлення. Зокрема, не надано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами (листа з описом вкладення або квитанції про доставку документів).
Суд вважає, що позивачка мала достатньо часу для виконання вимог ухвали про усунення недоліків, у тому числі шляхом надсилання заяви та необхідних документів засобами поштового зв'язку.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачці.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачці разом з доданими матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 17 лютого 2025 року.
Суддя