2/130/334/2025
130/3269/24
"20" лютого 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
У листопаді 2024 року позивача звернулася в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2023, у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Наразі позивач з дітьми проживає окремо від відповідача.
Відповідач не утримує відповідачку, яка доглядає дитину до трьох років. Їй одній матеріально важко, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Вона ніде не працює, адже доглядає сина ОСОБА_5 до досягнення ним трьох років. Вона купує для себе та дітей продукти харчування та гігієни, підгузки для молодшого сина та дитячу суміш, одяг, сплачує комунальні послуги тощо.
Відповідач працездатний, фізично здоровий, працює неофіційно, має постійний дохід, тому у нього є можливість утримувати дружину, яка доглядає його сина до досягнення ним трьох років.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач відзив на позов не подавав.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ.
19.11.2024 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач у позовні заяві просила справу розглянути без неї у порядку спрощеного позовного провадження. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі позивач отримала 06.12.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення «УКРПОШТА» №0610211640190.
Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками відповідач отримав 06.12.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення «УКРПОШТА» №0610211643784.
У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-3).
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 12.12.2023 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що сверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с4).
У подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвами про народження Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 (а.с.5, 5 зворот).
Як вбачається із довідки Квартального комітету «Центральний» від 29.10.2024 №562, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з двома дітьми, які знаходяться на повному її утриманні (а.с.6).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.
З доказів наданих позивачем судом встановлено, що позивач на даний час доглядає у сина ОСОБА_5 2024 року народження, відповідно, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача - батька дитини, до досягнення сином трьох років.
МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА, ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.
Згідно з ч.1 ст.75 СК України дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
У Сімейному кодексі України не встановлено мінімального та максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи, з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов'язання по утриманню.
Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім'ї. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 146 затверджений Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.
При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейне становище платника, а саме наявність у нього інших осіб, яких він за законом повинен утримувати (дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина). Слід розуміти певну умовність використання в законі словосполучення «сімейне становище», тому що воно не охоплює всі випадки наявності у відповідача осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати.
Суд також враховує інші обставини, що мають істотне значення. Це можуть бути будь-які обставини, що стосуються справи, мають майновий аспект свого прояву і тим або іншим способом впливають на матеріальне становище сторін. До них можна віднести стан здоров'я платника і одержувача аліментів, необхідність здійснювати певні виплати (наприклад, погасити кредит за житло, сплачувати за оренду житла, сплата аліментів на утримання дитини).
Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх досліджені, приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати жінку, з якою проживає дитина, батьком якої він являється, до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач є обґрунтованим, достатнім, законним, справедливим та таким, що відповідає потребам позивача на даний час. Відповідач отримавши від суду копію позовної заяви з додатками, відзиву на позов не подав, а тому суд, дотримуючись принцип змагальності сторін, приходить до висновку про задоволення позову.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ.
З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 12.11.2024 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 12.11.2024 до 12.12.2024) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП не встановлено).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ