Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/63/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
20.02.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м'яке у виді позбавлення волі на певний строк на розгляд до іншого суду ,-
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м'яке у виді позбавлення волі на певний строк, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване наступним.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року, визначено головуючим суддею ОСОБА_6 .
Ухвалою судді від 05.02.2025 року постановлено передати матеріали заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м'яке у виді позбавлення волі на певний строк (справа № 941/155/25, провадження № 1-в/941/58/25) до канцелярії Петрівського районного судуКіровоградської області для визначення складу суду відповідно до вимог ч.2 ст.31 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: визначення колегіального складу суду у кількості трьохсуддів.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від03.02.2025 року, призначення колегії по даній справі не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в штаті Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває З судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Фактично працюють 2 судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.
В зв'язку з чим, утворити колегію суддів в суді першої інстанції для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м'яке у виді позбавлення волі на певний строк у складі трьох професійних суддів не видається можливим.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, щоподання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Так, викладені в поданні голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м'яке у виді позбавлення волі на певний строк, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв'язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424, 539 КПК України колегія суддів, -
Подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м'яке у виді позбавлення волі на певний строк, направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3