Справа № 206/5106/24
Провадження № 1-кс/206/82/25
14.01.2025 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання адвоката ОСОБА_3 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, по кримінальному провадженню, відомості про яке 25.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023132610000398,
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
04.01.2025 р. через систему Електронний суд надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , в якому останній просить забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
Крім того 14.01.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в підсистемі «Електронний суд».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 314-316, 331, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначено на 14.01.2025 р. о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1