Справа № 214/274/25
3/214/516/25
Іменем України
12 лютого 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
06.12.2024 року о 12 год. 12 хв. в кіоску №6 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 порушила п. 1,2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95- ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та/або програмного реєстраторів розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми на суму 100 грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №1312 від 06.12.2024 року відповідно до якого 06.12.2024 року о 12 год. 12 хв. в кіоску №6 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 порушила п. 1,2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95- ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та/або програмного реєстраторів розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми на суму 100 грн.
- актом (довідкою) фактичної перевірки від 13.12.2024 року №4039/04/36/07/08/РРО/ НОМЕР_1 з якого вбачається, що в кіоску розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , суб'єктом господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 було проведено контрольну розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу товарів, а саме сигарети LD червоні 1 пачка.
- актом №1912/1 від 06.12.2024 року відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розписатись у протоколі про адміністративне правопорушення №1912 від 06.12.2024 року
- не фіскальним чеком від 06.12.2024 року.
При цьому, в ході судового розгляду судом не встановлено жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
В розумінні ст. 280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи підлягає особа адміністративній відповідальності за інкриміноване їй адміністративне правопорушення, тобто перевірити правильність кваліфікації її дій.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП., у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1,ч.1 ст.155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.Б. Малаховська