Справа № 185/13523/23
Провадження № 2/185/102/25
20 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд в Дніпропетровській області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Представником позивача адвокатом Меркуловою Т.П. заявлено клопотання про призначення по справі судову психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин, яку доручити експертам «Незалежному інституту судових експертиз», який знаходиться за адресою: 04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.
На вирішення вказаної експертизи поставити наступні питання:
- Яке ставлення дитини ОСОБА_3 до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?
- Які відкриті та приховані побажання дитини ОСОБА_3 щодо місця проживання з кожним із батьків?
- Чи відмічаються ознаки негативного впливу матері дитини ОСОБА_4 , на психічний розвиток дитини ОСОБА_3 на даний час у відношенні до батька дитини ОСОБА_1 , в чому саме вони проявляються?
- Який психоемоційний стан малолітньої дитини ОСОБА_3 на даний час? З чим саме пов'язані його актуальні емоційні переживання?
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про проведення експертизи.
Відповідач покладалася на розсуд суду.
Представник третьої особи не заперечувала проти проведення експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Приймаючі до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає що необхідно призначити вказану експертизу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103, 105 ЦПК України, суд -
Призначити по даній справі судову психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин, яку доручити експертам «Незалежному інституту судових експертиз», який знаходиться за адресою: 04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.
На вирішення вказаної експертизи поставити наступні питання:
- Яке ставлення дитини ОСОБА_3 до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?
- Які відкриті та приховані побажання дитини ОСОБА_3 щодо місця проживання з кожним із батьків?
- Чи відмічаються ознаки негативного впливу матері дитини ОСОБА_4 , на психічний розвиток дитини ОСОБА_3 на даний час у відношенні до батька дитини ОСОБА_1 , в чому саме вони проявляються?
- Який психоемоційний стан малолітньої дитини ОСОБА_3 на даний час? З чим саме пов'язані його актуальні емоційні переживання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .
Cуддя: В. О. Головін