Справа № 183/5717/24
№ 3-в/183/14/25
20 лютого 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описку, допущену в постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: у резолютивній її частині зазначити правильне ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Водночас, у резолютивній частині цієї постанови зазначено, що до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягається ОСОБА_4 , замість правильного зазначення імені « ОСОБА_2 ».
Вказані обставини свідчать про наявність допущеної описки в постанові суду, що може викликати сумніви та протиріччя при її виконанні.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявність зазначеної описки може викликати сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, томувраховуючи, що допущена описка є очевидною, і її виправлення не тягне за собою зміни змісту постанови по суті і не погіршує становища будь-яких, суд вважає за необхідне її виправити. У зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 304 КУпАП, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену у постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши в першому абзаці резолютивної її частини правильне ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гузоватий