Ухвала від 19.02.2025 по справі 910/8797/21

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8797/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2025

за касаційною скаргою Харківської митниці

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024

(головуючий - Яковлєв М.Л., судді Коробенко Г.П., Гончаров С.А.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024

(суддя - Усатеннко І.В.)

у справі №910/8797/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 29 738 580,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 Харківська митниця звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8797/21.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2025 у справі №910/8797/21 зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської митниці на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №910/8797/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 07.02.2025.

Однак, в резолютивній частині зазначеної ухвали Верховного Суду допущено описку, а саме помилково вказано, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів встановлений сторонам до 07.02.2025, тоді як вказаний строк встановлено до 07.03.2025.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2025 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12.02.2025 описку у справі №910/8797/21, а саме вказати, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів встановлений сторонам до 07.03.2025 замість 07.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
125291824
Наступний документ
125291826
Інформація про рішення:
№ рішення: 125291825
№ справи: 910/8797/21
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2025)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про стягнення 29 844 256,08 грн.
Розклад засідань:
19.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
державний виконавець:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
ВДВС Подільського РУЮ міста Києва
ГУМЕНЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва"
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (КРРТ)
Національний банк України
Подільський ВДВС
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний ВДВС ГТУ юстиції у м. Києві
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СИСТЕМА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖБУД КОМПАНІ"
За участю:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Харківська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Харківська митниця
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України в особі Харківської митниці
Харківська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Харківська митниця
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник заявника:
Валентинова Олена Миколаївна
Красникова Олена Віталіївна
Кушнаренко Людмила Валентинівна
Рудюк Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАМАЛУЙ О О
СТАНІК С Р