Судовий наказ від 20.02.2025 по справі 927/154/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 лютого 2025 року справа № 927/154/25

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О. розглянуто у порядку наказного провадження матеріали заяви від 18.02.2025 б/н

Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова пошта», Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026; код 31316718

до боржника: Фізичної особи - підприємця Галкіна Вадима Сергійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення 41219,13 грн, з них:

-35322,70 грн основного боргу за послуги згідно з договором про надання послуг з організації перевезень відправлень (в редакції від 03.12.2019), до якого боржник приєднався 22.03.2021 шляхом підписання заяви про приєднання № 701839 (далі - Договір), актами здачі - прийняття робіт (надання послуг): № НП-012905241 від 31.10.2024, №НП-012997694 від 10.11.2024, №НП-013061293 від 20.11.2024, №НП-013137501 від 30.11.2024, №НП-013230543 від 10.12.2024, разом з рахунками-фактурами на їх оплату;

- 2523,53 грн 30 % річних, на підставі п.6.3.1. Договору, за період з 16.11.2024 по 13.02.2025;

- 2288,63 грн пені, на підставі п.6.3.1. Договору, за період з 16.11.2024 по 13.02.2025;

- 1084,27 грн інфляційний втрат, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, за період з 16.11.2024 по 13.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду в постанові від 24.07.2018 по справі № 903/125/18 під вимогою, за якою може бути виданий наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За висновком суду відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Галкіна Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026; код ЄДРПОУ 31316718) 35322,70 грн основного боргу на підставі договору про надання послуг з організації перевезень відправлень та заяви про приєднання № 701839 від 22.03.2021 до його умов; 2523,53 грн 30 % річних; 2288,63 грн пені та 1084,27 грн інфляційний втрат.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Галкіна Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026; код ЄДРПОУ 31316718) 302,80 грн судового збору.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026; код ЄДРПОУ 31316718).

Боржник: Фізична особа - підприємець Галкін Вадим Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.О. Демидова

7. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.

8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання_____________________________.

9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Суддя М.О. Демидова

Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередній документ
125291800
Наступний документ
125291802
Інформація про рішення:
№ рішення: 125291801
№ справи: 927/154/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
ФОП Галкін Вадим Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Нова пошта"
представник заявника:
Чайковський Дмитро Захарович